Да потому что было скучно, я разочарован. Было про критику в литературе. ЧТо никто не хвалит фантастику, а все ее ругают.
+ Был какой-то сверхвысокоматериальный профессор который говорил "Вы же все знаете гениальное произведение исторической литературы Поришкина, который втоптал в глярь Евгения онегина." "Это та самая идея передаваеммая новвелистами еще со времен возрождения, и как говорил Шекспир в своем произведении... бла бла бла " Для меня полный мрак. Но там были люди которые были в теме того что он говорил. В том числе и неадекватные. Я пришел к выводу что формат Звездного моста сместился от формата "для читателей" до формата "Для молодых писателей и потрясатлей литературных гениталий"
Комментариев нет:
Отправить комментарий